孔子銅像代表的傳統文化

孔子時代的文化是怎樣的呢？我們只知道現如今我們接受的是受到多元沖擊的文化。隨著后現代知識分子精英地位的瓦解，孔子作為精神偶像的地位也被消解，如尼采所言“上帝已死”。那些經典書籍在名義上，還被當成是傳承傳統文化的經典，但在功能上它們成了通俗讀物文學、歷史讀物，成為大眾消費品。孔子銅像所代表的傳統文化，還要多少人記得呢？

孔子像作為傳統人物像雕塑本身被徹底卷入了后現代的潮流中。但是無論怎樣，修建的孔子像也代表了儒家，是文明的象征，在人的文化認同里，不可能無視孔子。只是在商業氣息濃重的全媒體時代，我們對孔子的消費”有些過度了。

如果最終《論語》變成了“心靈雞湯”般的世俗甚至庸俗文化，那將是令人惋惜的經典的淪陷在娛樂媒介時代，文化衰落，商業氣濃厚，物欲橫流。人們感嘆禮崩樂壞，世風日下，于是，人們紛紛向傳統文化，向兩千多年前的先師孔子尋求解決之道。

“傳統又成香悖悖。誰都拿孔子說事。孔子真是左右逢源”“傳統和孔子都在熱賣之中。”而現實情況是，在一個推崇物質的時代，沒有人知道還有多少精神上的東西值得人去認真對待。即使那些鼓吹“國學”的人有幾多是真心服膺國學的文化成為一場滑稽戲。

我們希望，在修建銅雕孔子像、制作孔子像、瞻仰孔子標準像中，透過孔子像，我們可以清醒的意識到符號化的表征意義。讓孔子也好，傳統文化也罷，純粹一些。